Local fetal signal is not required for maintaining IGFBP gene expression in the human decidua: evidence from extrauterine pregnancies
Notice bibliographique
Résumé
Insulin-like growth factor-II (IGF-II) from the invading extravillous cytotrophoblasts (EVTs) and insulin-like growth factor binding proteins (IGFBPs) from the maternal decidua interact at the feto-maternal interface and regulate implantation and placentation. To determine whether a local stimulus from the fetus is important in the regulation of IGFBP gene expression in the human decidua, we compared the expression of IGFBP genes in intra- and extrauterine (tubal) pregnancies. The expression of IGF-II and IGFBP-1 to IGFBP-6 mRNAs was determined by in-situ hybridization in the Fallopian tubes of extrauterine pregnancies and concurrent decidua (n = 6), and in the placentae and Fallopian tubes of intrauterine pregnancies (n = 6). All six IGFBP mRNAs were identified in the decidualized endometrium and decidualized Fallopian tubes of intra- and extrauterine pregnancies, with IGFBP-1 mRNA being the predominant mRNA. IGFBP-4 was the second most predominant mRNA and was slightly more abundant in the decidua of extrauterine pregnancies than of intrauterine pregnancies. IGF-II mRNA was expressed mainly in cells of fetal origin. The fact that the IGFBP mRNAs were expressed similarly in both intra- and extrauterine pregnancies indicates that the local physical stimulus from an implanting fetus is not necessary to induce or maintain decidual IGFBP gene expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».