MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159223987 · doi:10.3389/fncir.2013.00146

Acutely increasing δGABAA receptor activity impairs memory and inhibits synaptic plasticity in the hippocampus

2013· article· en· W2159223987 sur OpenAlexafffund
Paul D. Whissell, Irene Lecker, Loren J. Martin, Dian-Shi Wang, Beverley A. Orser

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neural Circuits · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences CentreCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchSavoy Foundation
Mots-clésNeuroscienceGABAA receptorSynaptic plasticityHippocampusHomosynaptic plasticityMetaplasticitySynaptic fatigueNeuroplasticitySynaptic scalingLong-term potentiationNonsynaptic plasticityPsychologyBiologyReceptorExcitatory postsynaptic potentialInhibitory postsynaptic potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extrasynaptic γ-aminobutyric acid type A (GABA(A)) receptors that contain the δ subunit (δGABA(A) receptors) are expressed in several brain regions including the dentate gyrus (DG) and CA1 subfields of the hippocampus. Drugs that increase δGABA(A) receptor activity have been proposed as treatments for a variety of disorders including insomnia, epilepsy and chronic pain. Also, long-term pretreatment with the δGABA(A) receptor-preferring agonist 4,5,6,7-tetrahydroisoxazolo[5,4-c]pyridin-3-ol (THIP) enhances discrimination memory and increases neurogenesis in the DG. Despite the potential therapeutic benefits of such treatments, the effects of acutely increasing δGABA(A) receptor activity on memory behaviors remain unknown. Here, we studied the effects of THIP (4 mg/kg, i.p.) on memory performance in wild-type (WT) and δGABA(A) receptor null mutant (Gabrd(-/-)) mice. Additionally, the effects of THIP on long-term potentiation (LTP), a molecular correlate of memory, were studied within the DG and CA1 subfields of the hippocampus using electrophysiological recordings of field potentials in hippocampal slices. The results showed that THIP impaired performance in the Morris water maze, contextual fear conditioning and object recognition tasks in WT mice but not Gabrd(-/-) mice. Furthermore, THIP inhibited LTP in hippocampal slices from WT but not Gabrd(-/-) mice, an effect that was blocked by GABA(A) receptor antagonist bicuculline. Thus, acutely increasing δGABA(A) receptor activity impairs memory behaviors and inhibits synaptic plasticity. These results have important implications for the development of therapies aimed at increasing δGABA(A) receptor activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Neural CircuitsMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207