Clinical trials involving the oncolytic virus, reovirus: ready for prime time?
Notice bibliographique
Résumé
The use of oncolytic viruses as a potential cancer therapeutic has been studied extensively over the past 15 years and is now in Phase III human clinical testing. One of the most promising of the viruses is the nonattenuated reovirus type-3 Dearing (RT3D; Reolysin(®), Oncolytics Biotech Inc., AB, Canada). The virus is a laboratory strain of a ubiquitous common environmental virus commonly infecting the respiratory and GI tracts of humans without major sequelae. The Phase I/II clinical trial conducted by Karapanagiotou et al. involved dose escalation of Reolysin to 3 × 10(10) tissue culture infectious dose 50 (TCID(50)) daily for 5 days in combination with paclitaxel (175 mg/m(2)) and carboplatin (area under the curve 5) given on day 1 every 3 weeks. Maximum tolerated dose was not reached in the dose-escalation phase and was only limited by manufacturing concentration limitation. Efficacy was suggested in this heavily pretreated head and neck cancer predominate patient population with a 26.9% response rate (seven out of 26 evaluable patients) of the 34 patients intended to treat. Although this was not a randomized trial, the fact that many of the patients (83%) had already received a platinum agent and subsequently progressed and then responded is of interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».