MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159244290 · doi:10.1046/j.1365-3040.2003.01044.x

Transfer conductance in second growth Douglas‐fir (<i>Pseudotsuga menziesii</i> (Mirb.)Franco) canopies

2003· article· en· W2159244290 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePlant Cell & Environment · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesDivision of Ocean SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhotosynthesisStomatal conductanceCanopyDouglas firBotanyChlorophyllRespirationCarboxylationHorticultureBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The internal conductance from intercellular spaces to the sites of carboxylation ( g i ) has only been measured in a few tree species and not in conifers, despite the fact it may impose a large limitation on photosynthesis. The present study provides the first estimates of g i for a coniferous species, and examines variation in g i with height and its relationships to anatomical, biochemical and physiological traits. Measurements were made on upper and lower canopy current‐year needles of 50‐year‐old Douglas‐fir ( Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco). Needle thickness and specific leaf area decreased by 30% from the top to bottom of the canopy. These anatomical/morphological changes were accompanied by modest variation in allocation of N to chlorophyll and the chlorophyll a / b ratio. Allocation of N to Rubisco did not vary with height, but the ratio of Rubisco to chlorophyll did owing to the aforementioned changes in allocation to chlorophyll. The value of g i was estimated in one tree from concurrent measurements of carbon isotope discrimination and net photosynthesis. To examine the variation in g i among trees a second independent method based on day respiration and the difference between the chloroplastic and intercellular photocompensation points (photocompensation point method) was used. Estimates of g i obtained by the two methods agreed well with values varying between 0.14 and 0.20 mol m −2 s −1 . It is estimated that g i limits photosynthesis by approximately 20% as compared to an approximately 30% stomatal limitation (under well‐watered conditions). The value of g i scaled approximately with maximum rates of photosynthesis, which were significantly greater in upper canopy needles. Nevertheless, g i did not vary significantly with canopy height, owing to greater variability in g i than photosynthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,737
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,152
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle