Standardized ileal amino acid digestibility in wheat, barley, pea and flaxseed for broiler chickens
Notice bibliographique
Résumé
Bandegan A., Golian, A., Kiarie E., Payne R. L., Crow G. H., Guenter W. and Nyachoti C. M. 2011. Standardized ileal amino acid digestibility in wheat, barley, pea and flaxseed for broiler chickens. Can. J. Anim. Sci. 91: 103–111. Experiments were conducted to estimate ileal amino acids (AA) digestibility in six wheat (exp. 1; 288 birds), seven barley (exp. 2; 252 birds), five pea (exp. 3; 240 birds) and five flaxseed (exp. 4; 216 birds) samples in male Ross broiler chicks. Wheat, barley and pea were the sole source of dietary AA in exps. 1, 2 and 3, whereas, for exp. 4, flaxseed and wheat (50:50 wt/wt) or wheat provided dietary AA. Chromic oxide was the indigestible marker. Birds were fed chick starter for the first 14 d; on day 15 each test diet was randomly assigned to six cages, each with six (exps. 2 and 4) or eight (exps. 1 and 3) birds. On day 21, birds were killed and digesta were sampled to determine the apparent ileal AA digestibility (AID). The standardized ileal digestibility (SID) values were calculated using ileal endogenous AA losses previously determined in our laboratory from birds fed N-free diet. The mean SID values for indispensable AA ranged from 83.7% (Lys) to 93.8% (Phe), 80.4% (Arg) to 90.9% (Phe), 86.0% (Met+Cys) to 94.2% (Arg) and 47.4% (Thr) to 66.7% (Met) for wheat, barley, peas and flaxseed samples, respectively. Overall, SID AA estimates for flaxseed had higher (> 13%) coefficients of variation (CV) compared with other ingredients (CV<6%). These SID AA data will help nutritionists to formulate broiler diets that more closely match the birds' requirements and minimize nutrient excretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».