Differential serial sarcomere number adaptations in knee extensor muscles of rats is contraction type dependent
Notice bibliographique
Résumé
Sarcomerogenesis, or the addition of sarcomeres in series within a fiber, has a profound impact on the performance of a muscle by increasing its contractile velocity and power. Sarcomerogenesis may provide a beneficial adaptation to prevent injury when a muscle consistently works at long lengths, accounting for the repeated-bout effect. The association between eccentric exercise, sarcomerogenesis and the repeated-bout effect has been proposed to depend on damage, where regeneration allows sarcomeres to work at shorter lengths for a given muscle-tendon unit length. To gain additional insight into this phenomenon, we measured fiber dynamics directly in the vastus lateralis (VL) muscle of rats during uphill and downhill walking, and we measured serial sarcomere number in the VL and vastus intermedius (VI) after chronic training on either a decline or incline grade. We found that the knee extensor muscles of uphill walking rats undergo repeated active concentric contractions, and therefore they suffer no contraction-induced injury. Conversely, the knee extensor muscles during downhill walking undergo repeated active eccentric contractions. Serial sarcomere numbers change differently for the uphill and downhill exercise groups, and for the VL and VI muscles. Short muscle lengths for uphill concentric-biased contractions result in a loss of serial sarcomeres, and long muscle lengths for downhill eccentric-biased contractions result in a gain of serial sarcomeres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».