MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159267702 · doi:10.1080/10934529.2013.815569

Use of a passive bioreactor to reduce water-borne plant pathogens, nitrate, and sulfate in greenhouse effluent

2013· article· en· W2159267702 sur OpenAlexafffund
Nicolas Gruyer, Martine Dorais, Beatrix Alsanius, Gérald J. Zagury

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Science and Health Part A · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueConstructed Wetlands for Wastewater Treatment
Établissements canadiensPolytechnique MontréalAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité Laval
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésBioreactorEffluentNitratePulp and paper industryDenitrificationFusarium oxysporumBiologyChemistryHorticultureEnvironmental scienceEnvironmental engineeringBotanyNitrogenEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The goal of this study was to evaluate the use of passive bioreactors to reduce water-borne plant pathogens (Pythium ultimum and Fusarium oxysporum) and nutrient load (NO(-) 3 and SO(2-) 4) in greenhouse effluent. Sterilized and unsterilized passive bioreactors filled with a reactive mixture of organic carbon material were used in three replicates. After a startup period of 2 (sterilized) or 5 (unsterilized) weeks, the bioreactor units received for 14 weeks a reconstituted commercial greenhouse effluent composed of 500 mg L(-1) SO(2-) 4 and 300 mg L(-1) NO(-) 3 and were inoculated three times with P. ultimum and F. oxysporum (10(6) CFU mL(-1)). Efficacy in removing water-borne plant pathogens and nitrate reached 99.9% for both the sterilized and unsterilized bioreactors. However, efficacy in reducing the SO(2-) 4 load sharply decreased from 89% to 29% after 2 weeks of NO(-) 3-supply treatment for the unsterilized bioreactors. Although SO(2-) 4 removal efficacy for the sterilized bioreactors did not recover after 4 weeks of NO(-) 3-supply treatment, the unsterilized bioreactor nearly reached a similar level of SO(2-) 4 removal after 4 weeks of NO(-) 3-supply treatment compared with affluent loaded only with SO(2-) 4, where no competition for the carbohydrate source occurred between the denitrification process and sulfate-reducing bacteria activity. Performance differences between the sterilized and unsterilized bioreactors clearly show the predominant importance of sulfate-reducing bacteria. Consequently, when sulfate-reducing bacteria reach their optimal activity, passive bioreactors may constitute a cheap, low-maintenance method of treating greenhouse effluent to recycle wastewater and eliminate nutrient runoff, which has important environmental impacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Science and Health Part AMême sujetConstructed Wetlands for Wastewater TreatmentTravaux en français237 207