SYNTHETIC PEPTIDES WHICH INHIBIT THE INTERACTION BETWEEN C1q AND IMMUNOGLOBULIN AND PROLONG XENOGRAFT SURVIVAL1
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acute vascular xenograft rejection (AVXR), also termed delayed xenograft rejection (DXR), occurs when hyperacute rejection (HAR) is prevented by strategies directed at xenoreactive natural antibodies and/or complement activation. We have hypothesized that AVXR/DXR is initiated in part by early components of the complement cascade, notably C1q. We have developed synthetic peptides (termed CBP2 and WY) that interfere with the interaction between C1q and antibody. METHODS: CBP2 and the WY-conjugates were used as inhibitors of immunoglobulin aggregate binding to solid phase C1q. Inhibition of complement activation by the peptides of the classical system was determined using lysis assays with sensitized sheep red blood cells or porcine aortic endothelial cells as targets and of the alternate complement pathway using guinea pig red blood cells as targets. Two transplant models were used to study the effects of administering peptides to recipients: rat heart transplant to presensitized mouse, and guinea heart transplant to PVG C6-deficient rats. RESULTS: CBP2 and WY-conjugates inhibited immunoglobulin aggregate binding to C1q. The peptides also inhibited human complement-mediated lysis of sensitized sheep red blood cells and porcine aortic endothelial cells in a dose-dependent manner and the WY-conjugates prevented activation of the alternate complement pathway as shown by inhibition of guinea pig red blood cells lysis with human serum. In addition, the use of the peptides and conjugates resulted in significant prolongation of xenograft survival. CONCLUSIONS: The CBP2 and WY peptides exhibit the functional activity of inhibition of complement activation. These peptides also prolong xenograft survival and thus provide reagents for the study of the importance of C1q and other complement components in transplant rejection mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».