MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159273034 · doi:10.1109/tmech.2006.878527

Stable identification of nonlinear systems using neural networks: theory and experiments

2006· article· en· W2159273034 sur OpenAlexaff
Farzaneh Abdollahi, Heidar Ali Talebi, Rajni V. Patel

Notice bibliographique

RevueIEEE/ASME Transactions on Mechatronics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdaptive Control of Nonlinear Systems
Établissements canadiensWestern UniversityConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentifierArtificial neural networkComputer scienceBackpropagationNonlinear systemA priori and a posterioriMultilayer perceptronControl theory (sociology)Controller (irrigation)Stability (learning theory)System identificationArtificial intelligenceIdentification (biology)Identification schemeFeedforward neural networkNonlinear system identificationMachine learningData modelingData miningControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an approach for stable identification of multivariable nonlinear system dynamics using a multilayer feedforward neural network. Unlike most of the previous neural network identifiers, the proposed identifier is based on a nonlinear-in-parameters neural network (NLPNN). Therefore, it is applicable to systems with higher degrees of nonlinearities. Both parallel and series-parallel models are used with no a priori knowledge about the system dynamics. The method can be considered both as an online identifier that can be used as a basis for designing a neural network controller as well as an offline learning scheme for monitoring the system states. A novel approach is proposed for the weight updating mechanism based on the modification of the backpropagation (BP) algorithm. The stability of the overall system is shown using Lyapunov's direct method. To demonstrate the performance of the proposed algorithm, an experimental setup consisting of a three-link macro-micro manipulator (M3) is considered. The proposed approach is applied to identify the dynamics of the experimental robot. Experimental and simulation results are given to show the effectiveness of the proposed learning scheme

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE/ASME Transactions on MechatronicsMême sujetAdaptive Control of Nonlinear SystemsTravaux en français237 207