MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159286256 · doi:10.3136/fstr.18.667

Chicken Collagen Hydrolysate-derived Peptides Inhibit Tumor Necrosis Factor-α-induced Inflammatory Response in Endothelial Cells

2012· article· en· W2159286256 sur OpenAlexaff
Tomomi Kouguchi, Ai Ito, Koji Iwai, Muneshige Shimizu, Yoshihisa Takahata, Takuya Suzuki, Fumiki Morimatsu, Soichi Tanabe

Notice bibliographique

RevueFood Science and Technology Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Hydrolysis and Bioactive Peptides
Établissements canadiensConestoga Meat Packers (Canada)
Organismes subventionnairesNational Agriculture and Food Research Organization
Mots-clésChemistryTumor necrosis factor alphaInflammationUmbilical veinHydroxyprolineVasoprotectiveCell adhesion moleculeHydrolysateBiochemistryNitric oxidePharmacologyEndocrinologyImmunologyMedicineIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Novel peptides derived from chicken collagen hydrolysate (CCH) were confirmed to have a vasoprotective effect after ingestion and absorption to vessels; however, their endovascular mechanism of action required clarification. Therefore, using human umbilical vein endothelial cells (HUVECs), in which inflammation had been induced by tumor necrosis factor-α (TNF-α), we investigated the mechanism by which CCH-derived peptides inhibited the vascular inflammatory response. Expression of soluble intercellular adhesion molecule-1 (sICAM-1), soluble vascular cell adhesion molecule-1 (sVCAM-1), and interleukin-8 (IL-8) in HUVECs was increased significantly by the addition of TNF-α, whereas treatment with proline-hydroxyproline (Pro-Hyp) and hydroxyproline-glycine (Hyp-Gly), which are present in human peripheral blood after ingestion of CCH, inhibited these increases. These peptides also reduced the mRNA expression of inducible nitric oxide synthase (iNOS) up-regulated by TNF-α. These results suggest that the vasoprotective effect of CCH-derived peptides is due to inhibition of endothelial inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Science and Technology ResearchMême sujetProtein Hydrolysis and Bioactive PeptidesTravaux en français237 207