MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159291776 · doi:10.4049/jimmunol.0902426

Allele *1 of HS1.2 Enhancer Associates with Selective IgA Deficiency and IgM Concentration

2009· article· en· W2159291776 sur OpenAlexaff
Vincenzo Giambra, Rossella Cianci, S. Lolli, Claudia Mattioli, Giacomo Tampella, Marco Cattalini, Franco Pandolfi, Alessandro Plebani, Domenico Frezza

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensTerry Fox Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlleleAllele frequencyBiologyEnhancerImmunologyImmune systemGeneticsGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Selective IgA deficiency (IGAD) is the most common primary immunodeficiency, yet its pathogenesis is elusive. The IG (heavy) H chain human 3' Regulatory Region harbors three enhancers and has an important role in Ig synthesis. HS1.2 is the only polymorphic enhancer of the 3' RRs. We therefore evaluated HS1.2 allelic frequencies in 88 IGAD patients and 101 controls. Our data show that IGAD patients have a highly significant increase of homozygousity of the allele *1 (39% in the IGAD patients and 15% in controls), with an increase of 2.6-fold. Allele *4 has a similar trend of allele *2, both showing a significant decrease of frequency in IGAD. No relationship was observed between allele *1 frequencies and serum levels of IgG. However, allele *1 was associated in IGAD patients with relatively low IgM levels (within the 30th lowest percentile of patients). The HS1.2 polymorphism influences Ig seric production, but not IgG switch, in fact 30th lowest or highest percentile of IgG in patients did not associate to different frequencies of HS1.2 alleles. The control on normal healthy subjects did not correlate high or low levels of IgM or IgG with HS1.2 allelic frequence variation. Overall our candidate gene approach confirms that the study of polymorphisms in human diseases is a valid tool to investigate the function of these Regulatory Regions that confers multiple immune features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207