The inhibition of tetrahydrofuran clathrate-hydrate formation with antifreeze protein
Notice bibliographique
Résumé
The effect of Type I fish antifreeze protein (AFP) from the winter flounder, Pleuronectes americanus (Walbaum), (WfAFP) on the formation of tetrahydrofuran (THF) clathrate hydrate was studied by observing changes in THF crystal morphology and determining the induction time for nucleation. AFP retarded THF clathrate-hydrate growth at the tested temperatures and modified the THF clathrate-hydrate crystal morphology from octahedral to plate-like. AFP appears to be even more effective than the kinetic inhibitor, polyvinylpyrrolidone (PVP). Recombinant AFP from an insect, a spruce budworm, Choristoneura fumiferana (Clem.), moth, (Cf) was also tested for inhibition activity by observation of the THF-hydrate-crystal-growth habit. Like WfAFP, CfAFP appeared to show adsorption on multiple THF-hydrate-crystal faces. A protein with no antifreeze activity, cytochrome C, was used as a control and it neither changed the morphology of the THF clathrate-hydrate crystals, nor retarded the formation of the hydrate. Preliminary experiments on the inhibition activity of WfAFP on a natural gas hydrate assessed induction time and the amount of propane gas consumed. Similar to the observations for THF, the data indicated that WfAFP inhibited propane-hydrate growth. Taken together, these results support our hypothesis that AFPs can inhibit clathrate-hydrate growth and as well, offer promise for the understanding of the inhibition mechanism. PACS No.: 87.90ty
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».