MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159293266 · doi:10.1109/ccece.2011.6030594

Joint evaluation and mitigation of RF impairments and nonlinear distortion in WiMAX Transceiver under Nakagami-m fading channel

2011· article· en· W2159293266 sur OpenAlex
Shubhrajit Bhattacharjee, Karun Rawat, Meenakshi Rawat, Donglin Wang, Mohamed Helaoui, Henry Leung, Fadhel M. Ghannouchi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Amplifier Design
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNakagami distributionWiMAXFadingTransmitterTransceiverElectronic engineeringAmplifierComputer scienceNonlinear distortionWirelessLinearityJoint (building)Channel (broadcasting)EngineeringTelecommunicationsCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This Paper presents a joint evaluation of WiMAX Transceiver in presence of various hardware based RF impairments along with compensation for RF wireless environment effects. The wireless environment is modeled using Nakagami-m fading channel. Behavior model of a nonlinearity compensated transmitter and a homodyne receiver have been adopted and implemented in a MATLAB/Simulink co-simulation platform to model and mitigate the RF-impairments and channel effect in the proposed WiMAX based system. The effect of power amplifier (PA) non-linearity at the transmitter and its linearization in presence of IQ imperfection is evaluated and a Non-linear Modified Constant Modulus Algorithm (NMCMA) is proposed along with a memory polynomial model to mitigate the effect of both transceiver IQ imperfection and PA nonlinearity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,546
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Power Amplifier DesignTravaux en français237 207