Behavioral anxiolysis without reduction of hippocampal theta frequency after histamine application in the lateral septum of rats
Notice bibliographique
Résumé
Hippocampal theta activity is linked to various processes, including locomotion, learning and memory, and defense and affect (i.e., fear and anxiety). Interestingly, all classes of clinically effective anxiolytics, as well as experimental compounds that decrease anxiety in pre-clinical animal models of anxiety, reduce the frequency of hippocampal theta activity elicited by stimulation of the reticular formation in freely behaving or anesthetized animals. In the present experiments, we found that bilateral histamine infusions (0.5 µg/hemisphere) into the lateral septum (LS) of rats decreased anxiety-like responses in two models of anxiety, the elevated plus maze and novelty-induced suppression of feeding test. Surprisingly, these same infusions significantly increased hippocampal theta frequency elicited by reticular stimulation in urethane-anesthetized rats. In contrast to these findings, additional experiments showed that the clinically effective anxiolytic buspirone (40 mg/kg, i.p.) reduced theta frequency, confirming previous observations. Taken together, the dissociation of behavioral anxiolysis and theta frequency reduction noted here suggest that hippocampal theta frequency is not a direct index of anxiety levels in rodents. Further, the mechanisms underlying the behavioral and physiological effects elicited by histamine in the LS require further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».