Is a Pattern of Increasing Biomarker Concentrations Important for Long-Term Risk Stratification in Acute Coronary Syndrome Patients Presenting Early after the Onset of Symptoms?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Guidelines for treatment of acute coronary syndrome (ACS) recommend observing a rise or fall in cardiac troponin (cTn) concentrations for assessing acute injury. It is unknown whether a rising pattern presages a more adverse long-term prognosis than elevations that do not change. The present study assessed whether a rising pattern of cardiac biomarkers was more prognostic than simple elevations. METHODS: We measured N-terminal pro-brain natriuretic peptide (NT-proBNP) (Roche), cTnT (Roche) and cTnI (Beckman Coulter) in 212 ACS patients. These biomarkers were measured in coincident EDTA and heparin plasma samples available from at least 2 different time points, an early first specimen obtained a median of 2 hours after onset of symptoms, interquartile range (IQR) 2-4 hours, and a later second specimen obtained at 9 hours, IQR 9-9 hours. The cTn concentration in the second specimen was used to classify myocardial necrosis (cTnI >0.04 ug/L; cTnT >0.01 ug/L). Outcomes [death, myocardial infarction (MI), heart failure (HF)] were obtained >8 years after the initial presentation. For patients with myocardial necrosis and a cTn concentration ratio (second/first measured concentrations) > or =1.00, the concentration ratios and the absolute concentrations in the second specimen were used to assess prognosis after 4 years. RESULTS: In myocardial necrosis, the relative change (cTn2/cTn1) was greater for cTnI than for cTnT (P <0.01), whereas the relative change in NT-proBNP was the same regardless of which troponin was used to classify necrosis (P = 0.71). The concentration ratio for cTnI, cTnT, and NT-proBNP was not useful for risk stratification (i.e., death/MI/HF; P > or =0.15). CONCLUSIONS: A rise in cardiac troponin or NT-proBNP concentration in ACS patients presenting early after onset of pain is not helpful for long-term prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».