MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159316788 · doi:10.1051/0004-6361/200912749

Non-radial oscillations in the red giant HR 7349 measured by CoRoT

2009· article· en· W2159316788 sur OpenAlexafffund
F. Carrier, J. De Ridder, F. Baudin, C. Barban, A. P. Hatzes, S. Hekker, T. Kallinger, A. Miglio, J. Montalbán, T. Morel, W. W. Weiß, M. Auvergne, A Baglin, C. Catala, E. Michel, R. Samadi

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyFonds Wetenschappelijk OnderzoekScience and Technology Facilities CouncilVlaamse regeringFonds De La Recherche Scientifique - FNRSAustrian Science Fund
Mots-clésAsteroseismologyRed giantPhysicsStarsAstrophysicsAmplitudeSpectral densityOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Convection in red giant stars excites resonant acoustic waves whose frequencies depend on the sound speed inside the star, which in turn depends on the properties of the stellar interior. Therefore, asteroseismology is the most robust available method for probing the internal structure of red giant stars.Aims. Solar-like oscillations in the red giant HR 7349 are investigated.Methods. Our study is based on a time series of 380 760 photometric measurements spread over 5 months obtained with the CoRoT satellite. Mode parameters were estimated using maximum likelihood estimation of the power spectrum.Results. The power spectrum of the high-precision time series clearly exhibits several identifiable peaks between 19 and 40 μHz showing regularity with a mean large and small spacing of = 3.47 ± 0.12 μHz and = 0.65 ± 0.10 μHz. Nineteen individual modes are identified with amplitudes in the range from 35 to 115 ppm. The mode damping time is estimated to be 14.7 days.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207