Dietary and Serum Phosphorus Regulate Fibroblast Growth Factor 23 Expression and 1,25-Dihydroxyvitamin D Metabolism in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Fibroblast growth factor-23 (FGF-23) is a novel circulating peptide that regulates phosphorus (Pi) and vitamin D metabolism, but the mechanisms by which circulating FGF-23 itself is regulated are unknown. To determine whether the serum FGF-23 concentration is regulated by dietary intake of Pi, we fed wild-type (WT), Npt2a gene-ablated (Npt2a(-/-)), and Hyp mice diets containing varying Pi contents (0.02-1.65%). In WT mice, increases in dietary Pi intake from 0.02-1.65% induced a 7-fold increase in serum FGF-23 and a 3-fold increase in serum Pi concentrations. Across the range of dietary Pi, serum FGF-23 concentrations varied directly with serum Pi concentrations (r(2) = 0.72; P < 0.001). In Npt2a(-/-) mice, serum FGF-23 concentrations were significantly lower than in WT mice, and these differences could be accounted for by the lower serum Pi levels in Npt2a(-/-) mice. The serum concentrations of FGF-23 in Hyp mice were 5- to 25-fold higher than values in WT mice, and the values varied with dietary Pi intake. Fgf-23 mRNA abundance in calvaria was significantly higher in Hyp mice than in WT mice on the 1% Pi diet; in both groups of mice, fgf-23 mRNA abundance in calvarial bone was suppressed by 85% on the low (0.02%) Pi diet. In WT mice fed the low (0.02%) Pi diet, renal mitochondrial 1alpha-hydroxylase activity and renal 1alpha-hydroxylase (P450c1alpha) mRNA abundance were significantly higher than in mice fed the higher Pi diets and varied inversely with serum FGF-23 concentrations (r(2) = 0.86 and r(2) = 0.64; P < 0.001, respectively). The present data demonstrate that dietary Pi regulates the serum FGF-23 concentration in mice, and such regulation is independent of phex function. The data suggest that genotype-dependent and dietary Pi-induced changes in the serum FGF-23 concentration reflect changes in fgf-23 gene expression in bone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».