MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159339725 · doi:10.1086/657945

Effect of Patterns of Transferring Patients among Healthcare Institutions on Rates of Nosocomial Methicillin-Resistant<i>Staphylococcus aureus</i>Transmission: A Monte Carlo Simulation

2011· article· en· W2159339725 sur OpenAlexaff
Maia Lesosky, Allison McGeer, Andrew E. Simor, Karen Green, Don E. Low, Janet Raboud

Notice bibliographique

RevueInfection Control and Hospital Epidemiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensPublic Health OntarioMount Sinai HospitalLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteHealth Sciences CentreUniversity Health NetworkUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransmission (telecommunications)Metropolitan areaMedicineAffect (linguistics)OutlierMethicillin-resistant Staphylococcus aureusStaphylococcus aureusComputer scienceBiologyTelecommunicationsPsychologyBacteriaPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine the effect of the rate and pattern of patient transfers among institutions within a single metropolitan area on the rates of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) transmission among patients in hospitals and nursing homes. METHODS: A stochastic, discrete-time, Monte Carlo simulation was used to model the rate and spread of MRSA transmission among patients in medical institutions within a single metropolitan area. Admission, discharges, transfers, and nosocomial transmission were simulated with respect to different interinstitutional transfer strategies and various situational scenarios, such as outlier institutions with high transmission rates. RESULTS: The simulation results indicated that transfer patterns and transfer rate changes do not affect nosocomial MRSA transmission. Outlier institutions with high transmission rates affect the system wide rate of nosocomial infections differently, depending on institution type. CONCLUSION: It is worth effort to understanding disease-transmission dynamics and interinstitutional transfer patterns for the management of recently introduced diseases or strains. Once endemic in a system, other strategies for transmission control need to be implemented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,865

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection Control and Hospital EpidemiologyMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207