New Hailstone Physics. Part I: Heat and Mass Transfer (HMT) and Growth
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An all-encompassing new theory of heat and mass transfer (HMT) and growth equations have been developed for freely falling spherical hailstones with diameters of 0.5–8 cm. The initial six variables are diameter, liquid water content, air and hailstone surface temperatures, net collection efficiency, and ice fraction of spongy deposit. They are replaced by three or four new ones, depending on the three growth categories. Two new variables are products of “old” ones: (i) the square root of the Reynolds number Re and the liquid water content and (ii) net collection efficiency and ice fraction of the spongy deposit. Only the products matter, not the individual parts. [The two variables in (ii) are as important as the two in (i).] Two old variables remain: air and surface temperatures. The HMT can be further compacted for hailstorms with specified pressure–air temperature–height profiles. Further, Re for free-fall reveals unexpected complexities—issues important to solve HMT problems. The “new hailstone physics” is based on 55 years of in-house studies of all aspects of hailstone growth, followed by 5 years of shaping these puzzle pieces and assembling them into a coherent picture. This was only possible by recognizing the free-fall mode: a special gyration that allows hailstones to grow with a radial symmetry and, thus, homogeneous surface temperature. Part II will display the surprising solutions to growth and HMT and firmly link the hailstones to mostly spongy growth with shedding that favors a hail-coupled rain mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».