Effects of <i>Sphagnum</i> peat and copper sulfate on productivity of a Ferro-Humic Podzol
Notice bibliographique
Résumé
Sphagnum peat is an abundant resource in the Quebec boreal zone and can be used to improve water retention in sandy soils of low productivity. Our objective was to select a peat application rate suitable for growing potato (Solanum tuberosum L. 'Superior') and barley (Hordeum vulgare L. 'Chapais') on a ferro-humic podzol. The experiment was conducted in Mistassini, Quebec, from 1994 to 1997. Organic matter content (OMC) of a Parent loamy sand was 2.7–2.9% initially. Peat was applied to small plots in a 2-yr potato and 2-yr barley rotation at rates of 0 (control), 29, 48 and 68 t ha−1 on a dry weight basis. A cupric fertilizer trial (0 vs. 2.2 kg Cu ha−1) was combined with the peat treatments. A yearly potato–barley rotation was also established in a nearby field receiving 25 t peat ha−1. The arable layer of peat-amended soils was stratified into a 5.3- to 14.8-cm thick upper layer (A1) down to the limit of peat incorporation, and an underlying layer (A2), averaging 15 cm in thickness, keeping the original soil properties. The highest tuber yield, but reduced tuber specific gravity, were obtained with the 48 t ha−1 treatment compared with the control and the 29 t ha−1 treatments. Peat rates excceeding 29 t ha−1 reduced yield and quality of the barley crop. The Cu concentration in barley and potato diagnostic tissues decreased as peat rate increased. Copper was needed to counteract the detrimental effects of peat amendments on maturation, yield and quality of barley. At field scale, peat increased the lower limit of soil water content for starting irrigation from 0.12 m3m−3 in the control to 0.15 m3m−3 in the peat-amended soil. Irrigation rate should be augmented at each passage, and frequency of waterings diminished, in peat-amended soils compared with the control, due to increased water storage capacity. Peat improved the productivity of the sandy soil up to 4–5% OMC, but could induce Cu shortage in barley. Key words: Soil water, potato, Solanum tuberosum L., barley, Hordeum vulgare L.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».