Textural and chemical zonation of pyrite at Pajingo: a potential vector to epithermal gold veins
Notice bibliographique
Résumé
The Carboniferous Pajingo Epithermal System (PES) comprises several low sulphidation Au–Ag ore zones that have a total resource of c . 3 Moz (million ounces). The main Vera–Nancy vein is hosted by andesite that contains alteration which zones from inner silica–pyrite to argillic to distal propylitic alteration. Pyrite is ubiquitous in both alteration and vein. In the latter, pyrite is a minor component (<1%), but the dominant sulphide, and occurs as fine-grained (<50 μm) bands or disseminations. Coarse (up to 0.5 mm) euhedral pyrite is most abundant (up to 10%) in the silica–pyrite alteration whereas in argillic alteration pyrite (<50 to 250 μm) occurs as round to subhedral forms either as infill in narrow veinlets or as replacement. Fine-grained (<50 μm) pyrite occurs in propylitic alteration along rims of earlier mafic phenocrysts and has a low abundance (<1%). In-situ laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry was carried out on the pyrite in order to test the chemical variations between pyrite in different alteration zones. Results indicate that Mo and Ag concentrations vary over two orders of magnitude from the outer alteration zones (Mo c . 0.1 ppm; Ag c . 0.5 ppm) to the proximal vein alteration (Mo c . 30 ppm; Ag c . 20 ppm) whereas Pb displays an overall decrease from the hanging wall (a few hundred ppm) to the footwall (<100 ppm). Pyrite in the hanging- wall argillic alteration zone has Pb/Mo and Pb/Ag ratios of >100 whereas pyrite in silica–pyrite alteration zones has ratios of <100, and pyrite in silica–pyrite alteration zones immediately adjacent to the vein has Pb/Mo ratios of <30 and Pb/Ag ratios of <10. Thus, Pb/Mo and Pb/Ag ratios may provide a potentially powerful vector to epithermal gold veins in the PES and elsewhere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».