The Acute-phase Response Is Not Predictive for the Development of Arthritis in Seropositive Arthralgia – A Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate whether markers of the acute-phase response in patients presenting with arthralgia and positive anticitrullinated protein antibodies (ACPA) and/or immunoglobulin M rheumatoid factor (IgM-RF) could be predictive for the development of arthritis. METHODS: In total, 137 ACPA- and/or IgM-RF-positive patients were included. Patients were followed annually for the development of arthritis, defined as presence of 1 or more swollen joints at clinical examination. High-sensitivity C-reactive protein (hsCRP), procalcitonin (PCT), secretory phospholipase A2 (SPLA2), tumor necrosis factor-α (TNF-α), interleukin 6 (IL-6), IL-12p70, IL-10, and interferon-γ (IFN-γ) were measured in baseline serum samples. Gene expression focusing on a predefined panel of genes coding for inflammatory molecules was measured by multiplex ligation-dependent probe amplification. RESULTS: Thirty-five patients (26%) developed arthritis within a median time of 11 months (interquartile range 3.7-18 mo). Circulating levels of cytokines, SPLA2, hsCRP, and PCT were not different between patients with progression to clinical arthritis and those without progression. However, a trend for IL-12p70, TNF-α, IL-10, IL-6, and SPLA2 was observed. No correlation between messenger RNA (mRNA) expression levels of inflammatory genes and progression to arthritis was found. Subgroup analysis of patients with early progression to arthritis showed higher levels of mRNA expression of poly(A)-specific ribonuclease and polycomb complex protein BMI-1 compared to patients without progression to arthritis. CONCLUSION: Although low-grade inflammation is present before onset of clinical arthritis in large cohorts and can be detected using consecutive measurements, a single measurement of acute-phase reactants seems to have limited value for prediction of development of arthritis in individual patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».