Notice bibliographique
Résumé
Physical inactivity, overweight, and obesity are serious issues plaguing the American public. The extent to which regular yoga participation may be associated with the adoption and maintenance of health enhancing behaviors necessitates further investigation. Through a mixed method of inquiry, this study investigated the exercise and eating habits of adults who participate in yoga on a regular basis exploring facets of mindful eating, exercise habits, and body mass index. Survey packets were distributed across seven yoga studios and fitness facilities in central New Jersey; 87 adults with a mean age of 47 years self-selected to participate. Quantitative and qualitative data were collected including a Mindful Eating Questionnaire, a 7-Day Physical Activity Recall, height and weight, yoga tenure recorded in months/years of consistent yoga participation, and average daily fruit and vegetable intake. Results showed that mindful eating was inversely correlated with Body Mass Index (BMI) and that 72% of the yoga participants had a BMI of 24.9 or less, placing them in the normal weight category. A significant difference existed in mindful eating score relative to yoga tenure and vegetable and fruit intake relative to yoga tenure. Participants reported a mean of 239 minutes of weekly exercise other than yoga participation. Qualitative data were collected through two open-ended questions to ascertain the participants’ perceptions of yoga and their health-related behaviors; the data revealed that 87% of participants felt yoga enhanced their exercise adherence and 91% reported yoga promoted the adoption of positive health habits. The results suggest that yoga participation is associated with mindful eating and the adoption and maintenance of other positive health-related outcomes such as regular physical activity and weight management
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».