Visual ecology of true lemurs suggests a cathemeral origin for the primate cone opsin polymorphism
Notice bibliographique
Résumé
Summary In contrast to the majority of primates, which exhibit dedicated diurnality or nocturnality, all species of Eulemur are cathemeral. Colour vision, in particular, is strongly affected by the spectral composition and intensity of ambient light, and the impact of activity period on the evolution of primate colour vision is actively debated. We studied three groups of wild brown lemurs ( Eulemur fulvus ) in Ankarafantsika National Park, Madagascar, over a 1‐year span. We also used non‐invasive faecal DNA collection and analysis to study the opsin genes underlying the colour vision of 24 individuals. We quantified the colour and brightness of dietary fruits and modelled the chromaticity and discriminability of food objects to different visual phenotypes under daylight, twilight and moonlight conditions. We found that E. fulvus possesses routine dichromacy, unlike its congener E. flavifrons , for which polymorphic trichromacy has been reported. Our models suggest that dichromacy is well suited to the foraging ecology of E. fulvus . The performance of modelled dichromats and trichromats is comparable under nocturnal illuminants, and the luminance values of most diet items are detectable across light conditions. The trichromatic phenotype demonstrates a modest advantage under daylight conditions. Our results, taken together with reports of polymorphic trichromacy in E. flavifrons , suggest functional ecological variation in the visual system of the genus Eulemur . Interspecific phenotypic variation in the colour vision of a genus is both unexpected and instructive. Ecological differences between species of Eulemur could reveal thresholds for the origins of polymorphic trichromacy, which preceded the evolution of routine trichromatic vision in humans and other primates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».