MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159371769 · doi:10.1177/0272431604268530

Attachment, Friendship, and Psychosocial Functioning in Early Adolescence

2004· article· en· W2159371769 sur OpenAlex
Kenneth H. Rubin, Kathleen M. Dwyer, Cathryn Booth‐LaForce, Angel H. Kim, Kim B. Burgess, Linda Rose‐Krasnor

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Early Adolescence · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésFriendshipPsychologyShynessPsychosocialDevelopmental psychologyAggressionSocial supportCompetence (human resources)Social competencePerceptionPreadolescenceSocial psychologySocial changeAnxietyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fifth-graders' (N = 162; 93 girls) relationships with parents and friends were examined with respect to their main and interactive effects on psychosocial functioning. Participants reported on parental support, the quality of their best friendships, self-worth, and perceptions of social competence. Peers reported on aggression, shyness and withdrawal, and rejection and victimization. Mothers reported on psychological adjustment. Perceived parental support and friendship quality predicted higher global self-worth and social competence and less internalizing problems. Perceived parental support predicted fewer externalizing problems, and paternal (not maternal) support predicted lower rejection and victimization. Friendship quality predicted lower rejection and victimization for only girls. Having a supportive mother protected boys from the effects of low-quality friendships on their perceived social competence. High friendship quality buffered the effects of low maternal support on girls' internalizing difficulties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle