Happiness View in Ecological Civilization Age
Notice bibliographique
Résumé
With the advent of ecological civilization age, we are left with no choice but to redefine the values and principles of happiness that underlie our relationship with the nature. Over the course of history, we can easily find that there have been great changes in our lifestyles and the concept of happiness, and we have made tremendous progress in economic growth and material wealth. These changes have improved the quality of people’s life for some, but have decreased it for others. We also have lifestyles which have detrimentally affected our surrounding natural environment. With the development of global industrialization, today, ecological crisis has become a global crisis that made people woke up from industrial civilization age sense of achievement, calling upon the arrival of the ecological civilization age. The concept of happiness is people's outlook on life and world view to the problem of happiness, view on happiness is for guidance and motivation. Happiness is the unity of subjective and objective, the unity of logic and history. The concept of ecological happiness is a new idea of evolution of Chinese and western philosophical views on happiness and it are a reflection of the characteristics of our times. Ecological civilization age decided to people's view on happiness is ecological happiness view. First, ecological happiness is a kind of real happiness which is based on the scientific outlook on development and kind of human groups shared happiness. Second, Ecological happiness is a kind of happiness which based on human overall survival benefit and ecological rational belief. Finally, ecological happiness is a kind of happiness which reflects the intergenerational justice of human long-term sustainable happiness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».