MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159404056

Tree response to ecosystem change at the landscape level in eastern North America.

2009· article· en· W2159404056 sur OpenAlexaboutno aff
Burton V. Barnes

Notice bibliographique

RevueForstarchiv · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeEcologyGeographyGlobal changeEcosystemDisturbance (geology)Environmental changeRange (aeronautics)Species distributionHabitatBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

uncertainty characterizes climate change and concomitant tree response at all landscape ecosystem scales. tree response in a recognized time of rapid climate change and global warming provides one of the best terrestrial clues to understand ecosystem change. the landscape ecosystem approach provides a robust way of monitoring the individualized response of trees at multiple landscape scales. the climate-envelope modeling approach for the whole of eastern North america projects the future potential range of 130 native tree species. an average northward shift of 700 km is foreseen by the end of the 21 st century. a second approach, based on forest inventory data of the united states, confirms this major northward and individualistic shift in the potential distribution of trees. It is generally agreed that this projected potential distribution of native trees will not be realized. the reasons include relatively slow migration rate, lack of suitable establishment sites, forest fragmentation, natural disturbance dysfunction and uncertainty, aggressive competition from non-native species, silvicultural activities, and genetic maladaptation. Community composition is expected to be markedly different than that of today, in part due to the decline of many native present-day species impacted by non-native insects and pathogens. tree response is examined in four regions, southern Florida, southern appalachians, Great Lakes region, and mid-atlantic region. the future migration potential for upland oaks and red maple given today's conditions is problematic for oaks and bright for red maple. Given the multiple uncertainties of climate change and tree response, the use of ecological land classification, for monitoring and understanding tree migration at regional and local scales, is encouraged. the Canadian Forest service is in the forefront of analyzing and describing the expected effects of climate change on forests and in recommendations that advocating adaptive and risk management in the forest sector. assisted migration of biota in a time of uncertainty should proceed with caution using an ecosystem approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForstarchivMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207