MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159406659 · doi:10.1177/1475921711414239

Computational simulation and experimental verification of a new vibration-based structural health monitoring approach using piezoelectric sensors

2011· article· en· W2159406659 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueStructural Health Monitoring · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural health monitoringBolted jointStructural engineeringVibrationFinite element methodHilbert–Huang transformSolverComputer scienceJoint (building)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detection of damage in vital and high-cost infrastructures has been one of the major concerns of operators of such structures in the past two decades. The growing demands in oil and gas have forced extraction of such vital fuels in deep waters. Bolted joints are widely used in pipes transporting oil and gas in deep waters. However, they do develop in-service problems, such as loosened bolts, which if remained undetected, could cause significant environmental damage and economical loss, especially in the case of pipes used in deep-water oil extraction. In this study, the energy damage index (EDI) calculated based on a novel vibration-based damage detection methodology using the empirical mode decomposition (EMD) is used to establish the existence of damage due to loosened bolts in common industrial bolted joints. A complete finite element (FE) model is established to simulate the whole process using the implicit dynamic solver of the commercial software ABAQUS © . Also, a comprehensive experimental program was designed and carried out to verify the FE results. Results show that the EDI based on the EMD method is a powerful tool for not only detecting the damage, but also the progression of the damage in bolted joints.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle