Flavonoid-responsive <i>nodY-lacZ</i> expression in three phylogenetically different <i>Bradyrhizobium</i> groups
Notice bibliographique
Résumé
Previously, restriction fragment length polymorphism analysis using the nodD1YABC gene probe showed the genetic diversity of common nodD1ABC gene regions of Bradyrhizobium japonicum, Bradyrhizobium elkanii, and the Thai soybean Bradyrhizobium. The nodD1 sequences of representative strains of the 3 groups differed phylogenetically, suggesting that responses of NodD1 proteins of the 3 Bradyrhizobium groups to diverse flavonoids may differ. To confirm this hypothesis, 6 representative strains were chosen from the 3 Bradyrhizobium groups. Six reporter strains were constructed, all carrying the pZB32 plasmid, which contains a nod box and the nodY-lacZ fusion of B. japonicum USDA 110. Differences in nodY-lacZ expression among the strains in response to 37 flavonoid compounds at various concentrations were evaluated. Of those compounds, prunetin (4',5-dihydroxy-7-methoxyisoflavone) and esculetin (6,7-dihydroxycoumarin) were identified as Bradyrhizobium group-specific nod gene inducers. Esculetin showed nod gene induction activities unique to Thai Bradyrhizobium strains. The levels of nodY-lacZ induction among B. japonicum and Thai Bradyrhizobium strains increased with increasing concentration of prunetin, whereas, those in B. elkanii strains did not.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».