Synergy of Silver Nanoparticles and Aztreonam against Pseudomonas aeruginosa PAO1 Biofilms
Notice bibliographique
Résumé
Pathogenic bacterial biofilms, such as those found in the lungs of patients with cystic fibrosis (CF), exhibit increased antimicrobial resistance, due in part to the inherent architecture of the biofilm community. The protection provided by the biofilm limits antimicrobial dispersion and penetration and reduces the efficacy of antibiotics that normally inhibit planktonic cell growth. Thus, alternative antimicrobial strategies are required to combat persistent infections. The antimicrobial properties of silver have been known for decades, but silver and silver-containing compounds have recently seen renewed interest as antimicrobial agents for treating bacterial infections. The goal of this study was to assess the efficacy of citrate-capped silver nanoparticles (AgNPs) of various sizes, alone and in combination with the monobactam antibiotic aztreonam, to inhibit Pseudomonas aeruginosa PAO1 biofilms. Among the different sizes of AgNPs examined, 10-nm nanoparticles were most effective in inhibiting the recovery of P. aeruginosa biofilm cultures and showed synergy of inhibition when combined with sub-MIC levels of aztreonam. Visualization of biofilms treated with combinations of 10-nm AgNPs and aztreonam indicated that the synergistic bactericidal effects are likely caused by better penetration of the small AgNPs into the biofilm matrix, which enhances the deleterious effects of aztreonam against the cell envelope of P. aeruginosa within the biofilms. These data suggest that small AgNPs synergistically enhance the antimicrobial effects of aztreonam against P. aeruginosa in vitro, and they reveal a potential role for combinations of small AgNPs and antibiotics in treating patients with chronic infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».