MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159439510 · doi:10.1002/bip.22633

Crown ether helical peptides are preferentially inserted in lipid bilayers as a transmembrane ion channels

2015· article· en· W2159439510 sur OpenAlexafffund
Jean‐Daniel Savoie, François Otis, Jochen Bürck, Anne S. Ulrich, Normand Voyer

Notice bibliographique

RevueBiopolymers · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversité LavalPROTEO
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryPeptideLipid bilayerCircular dichroismMembraneCrown etherBilayerTransmembrane proteinCrystallographyTransmembrane domainEtherBiophysicsIonBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oriented circular dichroism was used to study the alignment crown ether-modified peptides. The influence of different N- and C-functionalities was assessed using at variable peptide:lipid ratios from 1:20 to 1:200. Neither the functionalities nor the concentration had any major effect on the orientation. The alignment of the 21-mer peptides was also examined with lipid membranes of different bilayer thickness. The use of synchrotron radiation as light source allowed the study of peptide:lipid molar ratios from 1:20 to 1:1000. For all conditions studied, the peptides were found to be predominantly incorporated as a transmembrane helix into the membrane, especially at low peptide concentration, but started to aggregate on the membrane surface at higher peptide:lipid ratios. The structural information on the preferred trans-bilayer alignment of the crown ether functional groups explains their ion conductivity and is useful for the further development of membrane-active nanochemotherapeutics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiopolymersMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207