MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159443677 · doi:10.1109/iembs.2007.4352849

Cancellation of Artifacts in ECG Signals Using a Normalized Adaptive Neural Filter

2007· article· en· W2159443677 sur OpenAlexaff
Yunfeng Wu, Rangaraj M. Rangayyan, Sin-Chun Ng

Notice bibliographique

RevueConference proceedings · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueECG Monitoring and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptive filterComputer scienceActive noise controlLeast mean squares filterMean squared errorNoise reductionArtifact (error)Filter (signal processing)Correlation coefficientNoise (video)Entropy (arrow of time)Speech recognitionPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceAlgorithmMathematicsStatisticsComputer visionMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Denoising electrocardiographic (ECG) signals is an essential procedure prior to their analysis. In this paper, we present a normalized adaptive neural filter (NANF) for cancellation of artifacts in ECG signals. The normalized filter coefficients are updated by the steepest-descent algorithm; the adaptation process is designed to minimize the difference between second-order estimated output values and the desired artifact-free ECG signals. Empirical results with benchmark data show that the adaptive artifact canceller that includes the NANF can effectively remove muscle-contraction artifacts and high-frequency noise in ambulatory ECG recordings, leading to a high signal-to-noise ratio. Moreover, the performance of the NANF in terms of the root-mean-squared error, normalized correlation coefficient, and filtered artifact entropy is significantly better than that of the popular least-mean-square (LMS) filter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConference proceedingsMême sujetECG Monitoring and AnalysisTravaux en français237 207