MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159456911 · doi:10.2174/156652407783220705

RAGE, Diabetes, and the Nervous System

2007· review· en· W2159456911 sur OpenAlexaff
Cory Toth, José Luis Martínez, Douglas W. Zochodne

Notice bibliographique

RevueCurrent Molecular Medicine · 2007
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Glycation End Products research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRage (emotion)NeuroscienceNervous systemDiabetes mellitusMedicineCentral nervous systemBiologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Longstanding diabetes mellitus targets kidney, retina, and blood vessels, but its impact upon the nervous system is another important source of disability. Diabetic peripheral neuropathy is a serious complication of inadequately treated diabetes leading to sensory loss, intractable neuropathic pain, loss of distal leg muscles, and impairment of balance and gait. Diabetes has been implicated as a cause of brain atrophy, white matter abnormalities, and cognitive impairment and a risk factor for dementia. Recent studies have incriminated advanced glycation end products (AGEs) and their receptor (RAGE) in the pathogenesis of diabetic nervous system complications. The availability of RAGE knockout mice and a competitive decoy for AGEs, soluble RAGE (sRAGE), has advanced our knowledge of the RAGE-mediated signalling pathways within the nervous system. They also provide hope for a future novel intervention for the prevention of diabetes-associated neurological complications. This review will discuss current knowledge of diabetes- and RAGE-mediated neurodegeneration, involving the distal-most level of epidermal nerve fibers in skin, major peripheral nerve trunks, dorsal root ganglia, spinal cord, and brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Molecular MedicineMême sujetAdvanced Glycation End Products researchTravaux en français237 207