MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159471993 · doi:10.2217/14796694.2.6.765

Erbb Receptors and Epithelial-Cadherin–Catenin Complex In Human Carcinomas

2006· review· en· W2159471993 sur OpenAlexaff
Amber Yasmeen, Tarek A. Bismar, Ala‐Eddin Al Moustafa

Notice bibliographique

RevueFuture Oncology · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCadherinMedicineReceptorCateninErbBCancer researchSignal transductionInternal medicineBiologyCell biologyCellWnt signaling pathwayGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ErbB family of receptor tyrosine kinases have important roles in maintaining normal epithelial cell function. The ErbBs are involved in the interaction between cells and cell-matrix adhesion molecules and have proven critical in maintaining the integrity of the epithelial cell environment. Deregulation of these tyrosine receptors has been associated with several human diseases. In particular, the expression or activation of epidermal growth factor receptor (EGFR) and ErbB2 is altered in many epithelial tumors. Epithelial (E)-cadherin is another major molecule expressed by epithelial cells. To create efficient cell-cell adhesion, E-cadherin couples its cytoplasmic domain to catenins and the actin cytoskeleton. The loss of intercellular adhesion appears to be a fundamental aspect of the neoplastic phenomena. In addition, EGFR and ErbB2 signaling associated with the E-cadherin-catenin complex has been demonstrated in normal and cancer cells. This signaling is involved in regulating cell adhesion and the invasive growth of cancers. This article provides an overview of the interaction between the ErbB tyrosine receptors and the E-cadherin-catenin complex in human carcinomas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,917
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFuture OncologyMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207