Effects of intraspecific variation in reproductive traits, pectoral fin use and burst swimming on metabolic rates and swimming performance: a study on the Trinidadian guppy (<i>Poecilia reticulata</i>Peters)
Notice bibliographique
Résumé
There is considerable intraspecific variation in metabolic rates and locomotor performance in aquatic ectothermic vertebrates; however, the mechanistic basis remains poorly understood. Using pregnant Trinidadian guppies (Poecilia reticulata), a live-bearing teleost, we examined the effects of reproductive traits, pectoral fin use and burst-assisted swimming on swimming metabolic rate, standard metabolic rate (O2std) and prolonged swimming performance (Ucrit). Reproductive traits included reproductive allocation and pregnancy stage, the former defined as the mass of the reproductive tissues divided by the total body mass. Results showed that the metabolic rate increased curvilinearly with swimming speed. The slope of the relationship was used as an index of swimming cost. There was no evidence that reproductive traits correlated with swimming cost, O2std or Ucrit. In contrast, data revealed strong effects of pectoral fin use on swimming cost and Ucrit. Poecilia reticulata employed body-caudal fin (BCF) swimming at all tested swimming speeds; however, fish with a high simultaneous use of the pectoral fins exhibited increased swimming cost and decreased Ucrit. These data indicated that combining BCF swimming and pectoral fin movement over a wide speed range, presumably to support swimming stability and control, is an inefficient swimming behaviour. Finally, transition to burst-assisted swimming was associated with an increase in aerobic metabolic rate. Our study highlights factors other than swimming speed that affect swimming cost and suggests that intraspecific diversity in biomechanical performance, such as pectoral fin use, is an important source of variation in both locomotor cost and maximal performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».