Plant module size and attack by the goldenrod spindle-gall moth
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Larvae of the gall-inducing mothGnorimoschema gallaesolidaginis(Riley) (Lepidoptera: Gelechiidae) attack ramets ofSolidago altissimaL. andS. giganteaAiton (Asteraceae), initiating stem galls early in ramet growth. We examined the relationship between ramet size (as an indicator of plant vigour) and galling rate over 3 years at a field site in Toronto, Ontario, Canada. We markedSolidagoramets along line transects, measured their stem diameter, and recorded their fate (galled or ungalled) during the season. ForS. altissima, galls were numerous enough for analysis in 2 years, and the frequency of galling increased monotonically with ramet stem diameter in both years. ForS. gigantea, galls were numerous enough for analysis in all 3 years, but attack rate - stem diameter relationships were complex. In 2004 the galling frequency peaked at intermediate stem diameter, but in 2005 the galling frequency increased monotonically with stem diameter (and in 2006 the nonsignificant trend was similar). Overall, our data are most consistent with the plant-vigour hypothesis, but the 2004 data forS. gigantealend some support to the suggestion that herbivore attack might sometimes be most intense on intermediate-sized modules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».