Inactivation of Enhanced Expression of G <sub>i</sub> Proteins by Pertussis Toxin Attenuates the Development of High Blood Pressure in Spontaneously Hypertensive Rats
Notice bibliographique
Résumé
We have previously shown that the enhanced expression of G(i) proteins in spontaneously hypertensive rats (SHR) that precedes the development of high blood pressure may be one of the contributing factors in the pathogenesis of hypertension. In the present study, we demonstrate that the inactivation of G(i) proteins by intraperitoneal injection of pertussis toxin (PT, 1.5 micro g/100 g body wt) into 2-week-old prehypertensive SHR prevented the development of hypertension up to 4 weeks and that, thereafter, it started to increase and reached the same level found in untreated SHR after 6 weeks. A second injection of PT after 4 weeks delayed the increase in blood pressure for another week. The PT-induced decrease in blood pressure in 6-week-old SHR was associated with a decreased level of G(i)alpha-2 and G(i)alpha-3 proteins in the heart, as determined by in vitro ADP ribosylation and immunoblotting. The decreased level of G(i) proteins was reflected in decreased G(i) functions. Furthermore, an augmentation of blood pressure to the same level in PT-treated SHR as found in untreated SHR was associated with enhanced expression and function of G(i). These results indicate that the inactivation of G(i) proteins by PT treatment in prehypertensive SHR attenuates the development of hypertension and suggest that the enhanced levels of G(i) proteins that result in the decreased levels of cAMP and associated impaired cellular functions may be contributing factors in the pathogenesis of hypertension in SHR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».