MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159513868 · doi:10.1111/j.1365-313x.2006.02750.x

The Arabidopsis <i>ARGOS‐LIKE</i> gene regulates cell expansion during organ growth

2006· article· en· W2159513868 sur OpenAlexfundno aff
Yuxin Hu, Huay Mei Poh, Nam‐Hai Chua

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsNational Institute of General Medical SciencesInstitute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of SciencesNational Institutes of HealthChinese Academy of Sciences
Mots-clésArabidopsisGeneBiologyCell growthCell biologyComputational biologyGeneticsMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cell expansion, and its coordination with cell division, plays a critical role in the growth and development of plant organs. However, the genes controlling cell expansion during organogenesis are largely unknown. Here, we demonstrate that a novel Arabidopsis gene, ARGOS-LIKE (ARL), which has some sequence homology to the ARGOS gene, is involved in this process. Reduced expression or overexpression of ARL in Arabidopsis results in smaller or larger cotyledons and leaves as well as other lateral organs, respectively. Anatomical examination of cotyledons and leaves in ARL transgenic plants demonstrates that the alteration in size can be attributed to changes in cell size rather than cell number, indicating that ARL plays a role in cell expansion-dependent organ growth. ARL is upregulated by brassinosteroid (BR) and this induction is impaired in the BR-insensitive mutant bri1, but not in the BR-deficient mutant det2. Ectopic expression of ARL in bri1-119 partially restores cell growth in cotyledons and leaves. Our results suggest that ARL acts downstream of BRI1 and partially mediates BR-related cell expansion signals during organ growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations199
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207