Performance of BICM-SC and BICM-OFDM systems with diversity reception in non-gaussian noise and interference
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we present a general mathematical framework for performance analysis of single-carrier (SC) and orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) systems employing popular bit-interleaved coded modulation (BICM) and multiple receive antennas. The proposed analysis is applicable to BICM systems impaired by general types of fading (including Rayleigh, Ricean, Nakagami-m, Nakagami-q, and Weibull fading) and general types of noise and interference with finite moments such as additive white Gaussian noise (AWGN), additive correlated Gaussian noise, Gaussian mixture noise, co-channel interference, narrowband interference, and ultra-wideband interference. We present an approximate upper bound for the bit error rate (BER) and an accurate closed-form approximation for the asymptotic BER at high signal-to-noise ratios for Viterbi decoding with the standard Euclidean distance branch metric. For the standard rate-1/2 convolutional code the proposed approximate upper bound and the asymptotic approximation become tight at BERs of 10-6and 10-12, respectively. However, if the code is punctured to higher rates (e.g. 2/3 or 3/4), the asymptotic approximation also becomes tight at a BER of 10-6. Exploiting the asymptotic BER approximation we show that the diversity gain of BICM systems only depends on the free distance of the code, the type of fading, and the number of receive antennas but not on the type of noise. In contrast their coding gain strongly depends on the noise moments. Our asymptotic analysis shows that as long as the standard Euclidean distance branch metric is used for Viterbi decoding, BICM systems optimized for AWGN are also optimum for any other type of noise and interference with finite moments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».