Wood traits in parental and hybrid species of<i>Sorbus</i>
Notice bibliographique
Résumé
The genus Sorbus is an example of taxonomic complexity arising from the combined effects of hybridization, polyploidy, and apomixis. In this study, a comparison of the diagnostic microscopic characteristics of wood, together with the quantitative traits of vascular anatomy, fiber morphology, and cell wall constituents in parental ( Sorbus aria , Sorbus aucuparia , Sorbus chamaemespilus ) and hybrid ( Sorbus haljamovae , Sorbus montisalpae , Sorbus zuzanae ) taxa, was undertaken to discriminate each one of the examined taxa from the other and also to examine relatedness among parental and hybrid taxa. Chemical profiles of the degree of polymerization of cellulose were found to be the discriminating chemotaxonomic marker for all taxa. Sorbus haljamovae was determined to be the only taxon distinctively identified microscopically and distinguishable from the other examined taxa. The use of cell wall constituent traits provided a better segregation of hybrid taxa from their putative parental species than did the application of vascular anatomy variables. Sorbus zuzanae and Sorbus haljamovae formed isolated clusters that were distinctively segregated from all the other examined taxa. The results of this study indicate that the majority of wood traits in Sorbus hybrids do not exhibit an intermediate position between the parental taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».