Regional innervation of the heart in the goldfish, <i>Carassius auratus</i>: A confocal microscopy study
Notice bibliographique
Résumé
The intracardiac nervous system represents the final common pathway for autonomic control of the vertebrate heart in maintaining cardiovascular homeostasis. In teleost fishes, details of the organization of this system are not well understood. Here we investigated innervation patterns in the heart of the goldfish, a species representative of a large group of cyprinids. We used antibodies against the neuronal markers zn-12, acetylated tubulin, and human neuronal protein C/D, as well as choline acetyltransferase, tyrosine hydroxylase, nitric oxide synthetase, and vasoactive intestinal polypeptide (VIP) to detect neural elements and their transmitter contents in wholemounts and sections of cardiac tissue. All chambers of the heart were innervated by choline acetyltransferase-positive axons, implying cholinergic regulation; and by tyrosine hydroxylase-containing axons, implying adrenergic regulation. The mean total number of intracardiac neurons was 713 ± 78 (SE), nearly half of which were cholinergic. Neuronal somata were mainly located in a ganglionated plexus around the sinoatrial valves. Somata were contacted by cholinergic, adrenergic, nitrergic, and VIP-positive terminals. Putative pacemaker cells, identified by immunoreactivity for hyperpolarization activated, cyclic nucleotide-gated channel 4, were located in the base of the sinoatrial valves, and this region was densely innervated by cholinergic and adrenergic terminals. We have shown that the goldfish heart possesses the necessary neuroanatomical substrate for fine, region-by-region autonomic control of the myocardial effectors that are involved in determining cardiac output.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».