Disease burden of chronic hepatitis C among immigrants in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Immigrants with chronic hepatitis C (CHC) in Canada have doubled risk of hepatocellular carcinoma. To measure the burden of CHC among immigrants in Canada. A decision analytic model was developed to compare immigrants with CHC and age-matched immigrants without CHC for survival years, quality-adjusted life-years (QALYs) and medical costs per life year. Hepatitis C epidemiology among immigrants was based on hepatitis C prevalence in their home countries. A cohort of immigrant patients was retrospectively followed up to estimate fibrosis stage distribution, treatment patterns and prognosis of compensated cirrhosis. Other model variables were based on published sources. Base case analysis, one-way sensitivity analysis and probabilistic sensitivity analysis were performed to measure the burden of CHC and assess the impact of uncertainty associated with model variables on the burden of CHC. CHC could reduce survival by 9.6 years [95% credible interval (CI): 8.0-10.9 years], reduce QALYs by 9.5 years (95% CI: 6.0-13.8 years) and increase medical costs per life year by $1950 (95% CI: $1518 to $2486, 2006 Canadian dollars). Because nearly half of immigrants with CHC were not diagnosed until the development of cirrhosis, the burden of CHC was highly sensitive to the risks of liver-related complications and mortality but insensitive to pegylated interferon plus ribavirin. The burden of CHC among immigrants in Canada is substantial mainly due to liver-related complications and mortality. The delay in diagnosis was another important contributor to the burden of CHC among immigrants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».