Pharmacogenetics of Neonatal Opioid Toxicity Following Maternal Use of Codeine During Breastfeeding: A Case–Control Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A large number of women receive codeine for obstetric pain while breastfeeding. Following a case of fatal opioid poisoning in a breastfed neonate whose codeine prescribed mother was a CYP2D6 ultrarapid metabolizer (UM), we examined characteristics of mothers and infants with or without signs of central nervous system (CNS) depression following codeine exposure while breastfeeding in a case-control study. Mothers of symptomatic infants (n = 17) consumed a mean 59% higher codeine dose than mothers of asymptomatic infants (n = 55) (1.62 (0.79) mg/kg/day vs. 1.02 (0.54) mg/kg/day; P = 0.004). There was 71% concordance between maternal and neonatal CNS depression. Two mothers whose infants exhibited severe neonatal toxicity were CYP2D6 UMs and of the UGT2B7*2/*2 genotype. There may be a dose-response relationship between maternal codeine use and neonatal toxicity, and strong concordance between maternal-infant CNS depressive symptoms. Breastfed infants of mothers who are CYP2D6 UMs combined with the UGT2B7*2/*2 are at increased risk of potentially life-threatening CNS depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle