Methylmercury Impairs Components of the Cholinergic System in Captive Mink (Mustela vison)
Notice bibliographique
Résumé
The effects of methylmercury (MeHg) on components of the cholinergic system were evaluated in captive mink (Mustela vison). Cholinergic parameters were measured in brain regions (occipital cortex, cerebellum, brain stem, basal ganglia) and blood (whole blood, plasma, serum) following an 89-day exposure to MeHg at dietary concentrations of 0, 0.1, 0.5, 1, and 2 ppm (n = 12 animals per treatment). There were no effects of MeHg on brain choline acetyltransferase, acetylcholine, and choline transporter. However, significantly higher densities of muscarinic cholinergic receptors, as assessed by 3H-quinuclidinyl benzilate binding, were measured in the occipital cortex (30.2 and 39.0% higher in the 1 and 2 ppm groups, respectively), basal ganglia (67.5 and 69.1% higher in the 0.5 and 1 ppm groups, respectively), and brain stem (64.4% higher in the 0.5 ppm group), compared to nonexposed controls. The calculated positive relationship between MeHg exposure and muscarinic cholinergic receptor levels in this dosing study were consistent with observations in wild mink. There were no MeHg-related effects on blood cholinesterase (ChE) activity, but ChE activity was significantly higher in the occipital cortex (17.0% in the 1 ppm group) and basal ganglia (34.1% in the 0.5 ppm group), compared to nonexposed controls. The parallel increases in muscarinic cholinergic receptor levels and ChE activity following MeHg exposure highlight the autoregulatory nature of cholinergic neurotransmission. In conclusion, these laboratory data support findings from wild mink and demonstrate that ecologically relevant exposures to MeHg (i.e., 0.5 ppm in diet) have the potential to alter the cholinergic system in specific brain regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».