MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159548408 · doi:10.1029/2001jb000358

Regional electrical resistivity structure of the southern Canadian Cordillera and its physical interpretation

2001· article· en· W2159548408 sur OpenAlexaboutno aff
Juanjo Ledo, Alan G. Jones

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetotelluricsGeologyCrustTectonicsElectrical resistivity and conductivityGeophysicsSeismologyClockwiseLithosphereInversion (geology)GeometryRotation (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The regional geoelectric crustal structure of the southern and central Canadian Cordillera of western Canada is interpreted from the inversion of magnetotelluric data along five profiles crossing the physiographic morphogeological belts, with emphasis on the Intermontane and Omineca Belts. Decomposition of the tensor impedance response estimates demonstrates that large‐scale regional structures can be reasonably approximated along each profile as two‐dimensional, with dominant geoelectric strikes of either −30° or +15°, depending on profile location. These profile‐specific strike directions are consistent with a local clockwise rotation of crustal structures in the southern Intermontane and Omineca Belts suggested by others based on paleomagnetic data and palinspastic reconstructions. Comparing the resistivity models derived from two‐dimensional inversions of the distortion‐corrected data along each profile allows us to construct an orogen‐scale three‐dimensional resistivity model for southern British Columbia. Generally, the model shows a resistive upper crust overlying a conductive lower crust. The resistivity of the lower crust beneath the Intermontane Belt is independent of latitude and is similar for all profiles. In stark contrast, a 2 orders of magnitude variation in lower crustal resistivity is observed along strike in the Omineca Belt, with higher conductivities to the south in the region of Eocene extension and lower conductivities to the north in the unextended part of the belt. Such spatial association has noteworthy implications for the cause of lower crustal resistivity in active, or recently active, young regions. Our preferred interpretation of the observed lower crustal resistivities with other geophysical data is in terms of fluids, with brines dominating for the most part but partial melt possible at the base of the crust in specific localities. We attribute the along‐strike variation in the Omineca Belt mostly to variation in fluid content and interconnectivity, with the lowermost crust of the southern Omineca Belt being partially molten. This physical state difference is a consequence of degree of extension and implies that mantle‐derived fluids are important for lower crustal resistivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207