MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159558963 · doi:10.1139/y03-077

Modulation of endogenous production of H<sub>2</sub>S in rat tissues

2003· article· en· W2159558963 sur OpenAlexafffundvenue
Weimin Zhao, Joseph Fomusi Ndisang, Rui Wang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSulfur Compounds in Biology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEndogenyIleumSodium nitroprussideInternal medicineEndocrinologyDownregulation and upregulationChemistryIntraperitoneal injectionBlood vesselNitric oxideBiochemistryBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

H2S is an important gasotransmitter with a vasorelaxant property. The modulation of endogenous H2S generation from different tissues and the functional consequence of this modulation are not clear. In the present study, the production of H2S from vascular tissues as well as the liver and ileum of rats was measured. The H2S production rate was significantly greater in rat liver than rat vascular tissues. H2S production in rat aortae, ileum, and liver tissues was upregulated by sodium nitroprusside in a cGMP-dependent fashion. Amino-oxyacetate (AOA) (1 mM) abolished H2S production in liver tissues and partially inhibited H2S production in the ileum, while D,L-propargylglycine (PPG) at a similar concentration only slightly inhibited H2S production in liver. Intraperitoneal injection PPG, but not AOA, significantly suppressed H2S production in liver, aorta, and ileum tissues. The systolic blood pressure of rats was significantly increased 2-3 weeks after i.p. injection of PPG. It is concluded that the endogenous production of H2S could be modulated by NO. AOA and PPG have different capacities in regulating the endogenous production of H2S in different types of tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations223
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetSulfur Compounds in BiologyTravaux en français237 207