The Graded Relationship between Glucose Tolerance Status in Pregnancy and Postpartum Levels of Low-Density-Lipoprotein Cholesterol and Apolipoprotein B in Young Women: Implications for Future Cardiovascular Risk
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT AND OBJECTIVE: Both gestational diabetes mellitus (GDM) and gestational impaired glucose tolerance (GIGT) identify women at risk of future cardiovascular disease, although the mediators of this risk are unknown. Because lipid factors can contribute to cardiovascular risk, we sought to characterize the relationship between gestational glucose tolerance status and lipid profile in pregnancy and the postpartum. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: Fasting lipids were measured in 482 women in pregnancy and at 3 months postpartum. Antepartum glucose challenge test (GCT) and oral glucose tolerance test (OGTT) defined four gestational glucose tolerance groups: GDM (n = 136), GIGT (n = 89), abnormal GCT with normal glucose tolerance (NGT) on OGTT (abnormal GCT NGT) (n = 170), and normal GCT with NGT on OGTT (normal GCT NGT) (n = 87). RESULTS: In pregnancy, there were no significant differences between the groups in total and low-density lipoprotein (LDL) cholesterol, triglycerides, total cholesterol to high-density lipoprotein (HDL) cholesterol ratio, apolipoprotein B (apoB), apolipoprotein A1 (apoA1), and apoB to apoA1 ratio. At 3 months postpartum, however, each of the following lipid parameters progressively increased from normal GCT NGT to abnormal GCT NGT to GIGT to GDM: total cholesterol (P = 0.0047), LDL (P = 0.0002), triglycerides (P = 0.0002), total cholesterol to HDL ratio (P < 0.0001), apoB (P = 0.0003), and apoB to apoA1 ratio (P = 0.0014). Furthermore, on multiple linear regression analyses, GDM emerged as an independent predictor of postpartum total cholesterol (t = 3.09, P = 0.0021), LDL (t = 3.81, P = 0.0002), triglycerides (t = 3.38, P = 0.0008), total cholesterol to HDL ratio (t = 3.76,P = 0.0002), apoB (t = 4.12, P < 0.0001), and apoB to apoA1 ratio (t = 3.07, P = 0.0023). GIGT was an independent predictor of postpartum total cholesterol to HDL ratio (t = 2.27, P = 0.0239), apoB (t = 2.04, P = 0.0416), and apoB to apoA1 ratio (t = 1.97, P = 0.049). CONCLUSIONS: Compared with their peers, women with GDM and GIGT have a more atherogenic lipid profile by 3 months postpartum, characterized by increased LDL and apoB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».