The response of soil organic carbon of a rich fen peatland in interior Alaska to projected climate change
Notice bibliographique
Résumé
It is important to understand the fate of carbon in boreal peatland soils in response to climate change because a substantial change in release of this carbon as CO2 and CH4 could influence the climate system. The goal of this research was to synthesize the results of a field water table manipulation experiment conducted in a boreal rich fen into a process-based model to understand how soil organic carbon (SOC) of the rich fen might respond to projected climate change. This model, the peatland version of the dynamic organic soil Terrestrial Ecosystem Model (peatland DOS-TEM), was calibrated with data collected during 2005-2011 from the control treatment of a boreal rich fen in the Alaska Peatland Experiment (APEX). The performance of the model was validated with the experimental data measured from the raised and lowered water-table treatments of APEX during the same period. The model was then applied to simulate future SOC dynamics of the rich fen control site under various CO2 emission scenarios. The results across these emissions scenarios suggest that the rate of SOC sequestration in the rich fen will increase between year 2012 and 2061 because the effects of warming increase heterotrophic respiration less than they increase carbon inputs via production. However, after 2061, the rate of SOC sequestration will be weakened and, as a result, the rich fen will likely become a carbon source to the atmosphere between 2062 and 2099. During this period, the effects of projected warming increase respiration so that it is greater than carbon inputs via production. Although changes in precipitation alone had relatively little effect on the dynamics of SOC, changes in precipitation did interact with warming to influence SOC dynamics for some climate scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».