MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159571053 · doi:10.1177/104063870101300609

Application of a PCR Assay to Enhance the Detection and Identification of <i>Tritrichomonas Foetus</i> in Cultured Preputial Samples

2001· article· en· W2159571053 sur OpenAlexaff
Sarah Parker, Zhao‐Rong Lun, Alvin A. Gajadhar

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreputial glandTritrichomonas foetusBiologyFetusMolecular biologyPolymerase chain reactionStainingMicrobiologyBiochemistryPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The traditional diagnostic test for Tritrichomonas foetus involves collection of preputial or vaginal samples followed by culture in a growth media and microscopic examination. Recently, polymerase chain reaction (PCR) techniques have been described for use as a diagnostic assay. The objective of this study was to evaluate a previously described PCR assay for detecting T. foetus in cultured preputial material. The detection limits of the assay for T. foetus organisms in a growth medium, in samples prepared from washing microscope slides, and in preputial material cultured in a growth medium were determined. Preputial samples were collected from 13 bulls uninfected with T. foetus. The PCR assay was able to detect 5 T. foetus organisms in the growth medium and the cultured preputial material. Amplification products were obtained from samples prepared from washes of microscope slides containing as few as 3 visualized organisms. The PCR assay was able to detect organisms in culture at a lower concentration than was possible by direct microscopic examination. This low detection limit may allow the PCR assay to be used to enhance the sensitivity of the current diagnostic test. In addition, the assay could be used to confirm the identification of T. foetus organisms observed by direct microscopic examination when other confirmation techniques, such as staining and phase microscopy, are not practical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207