Effect of shallow, rotary cultivation with vertical tines and nitrogen fertilization on the seed productivity of creeping red fescue
Notice bibliographique
Résumé
A field study in the Peace River region of north-western Canada evaluated the effect of shallow rotary cultivation with vertical tines on the seed production of stands of creeping red fescue (Festuca rubra L. var. rubra). At four sites, rotary cultivation treatments (None, Low, Medium and High tine rotor speed) were applied after the harvest of the first and second seed crops, in factorial combination with the time of application of 68 kg ha -1 N fertilizer (Early fall, Late fall, and Split 1:1 early:late fall). In harvest years 2 and 3, the effect of site on seed yield per unit land area was modified by both N and rotary cultivation. In harvest year 2, seed yield at Site 1 was increased greatly by rotary cultivation, regardless of the tine rotor speed, but there was little difference among the four cultivation treatments at the other three sites. In harvest year 3, seed yield was increased with Low, Medium and High rotary cultivation to 6- to 11-fold that without rotary cultivation at Sites 1 and 2 but only to 1.4- to 2-fold at Sites 3 and 4. Seed yield response to rotary cultivation was dependent on site and year, a reflection of the physiological status of the fescue plants at each specific site. Rotary cultivation treatments may have been too detrimental to tiller growth and development for sustaining and enhancing seed yield, particularly at Sites 3 and 4 prior to harvest year 2. There was no consistent pattern of response in seed yield among the four sites to the three N treatments in either harvest year 2 or 3. Although there was a significant (P < 0.001) N × rotary cultivation interaction for seed yield in harvest year 3, the pattern among cultivation treatments was generally similar for each N treatment; compared to no cultivation, the three cultivation treatments more than doubled seed yield to 255–322 kg ha -1 with Early and Split N and increased it 4- to 6-fold to 203–288 kg ha -1 with Late N. There is some potential for rotary cultivation, but the selected treatments were generally too aggressive in suppressing tillers. Key words: Rejuvenation of creeping red fescue, mechanical rejuvenation, rotary cultivation, power-harrowing, grass seed production
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».